依法治教的题中之义是什么

我们都说少年强则国强，对于青少年的教育问题，我们要多加关心才行，下面就是我们学大专家为大家准备的“依法治教的题中之义是什么”这篇文章，希望大家能抽出时间了解一下。

近日，江西九江县二中初三学生反映，被学校强制签一份“安全协议”：上下晚自习路上出事，学校一概不负责。

在学生安全重于一切的现实下，学校为保障学生安全虽然要承担不小压力，但这是学校的职责所在。然而，学校既非无限的责任主体，学生安全问题也不是单靠学校一方保证。认为学生所有安全责任都由学校负责，这既是家长在逃避自身应承担的责任，同时也将学校逼到了弱势群体的地位。

《未成年人保护法》第十二条明确规定：“父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”同时，《学生伤害事故处理办法》也规定：来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的学生伤害事故，学校行为并无不当的，无法律责任。透过这几条法律条文，可以明晰几个问题：其一，家长必须要为孩子的安全负责;其二，学生在校内发生安全事故，学校需承担责任;其三，校外的学生伤害事故，学校无法律责任。

学校强制要求走读生签一份“安全协议”，似乎有撇清责任之嫌。然而，基于法理，学校此举却并无不妥。毕竟，老师不可能全天候跟随学生身边，出了校门，家长自然应当负责子女的安全问题。一味将责任推给学校，显然是没有厘清家庭和学校各自需要承担的责任。2012年11月，教育部发布《全面推进依法治校实施纲要》，要求教育行政部门和学校牢固树立“安全第一”的意识。但同时提倡“依法治校”就是要明晰学校的法律责任，既要杜绝学校逃避应承担的责任，也要避免外界强加责任给学校。从这一角度而言，学校要求学生签“安全责任”协议的确有颇多无奈。

一些学校要求住校生必须上晚自习，而不允许走读生上，这显然是出于安全考虑。问题是，部分学校在晚自习上讲新课，这就造成走读生学业跟不上。学生成绩受影响了，家长肯定不乐意。而晚自习讲新课，本身就是在加重学生学业负担，这又与依法治校的初衷相违背。因而，学校层面也该反思，自身的教育和管理是否存在漏洞?只有先界定好自身责任，再通过宣讲厘清家长应承担的责任，类似问题才不会再出现。

归根到底，只有当依法治教、依法治校落到实处，家庭和学校明晰各自责任，共同承担学生的教育、安全及成长责任，才能从根本上避免相互推诿、扯皮的现象，从而最大程度保障学生的权益。

我们学大专家为大家准备的“依法治教的题中之义是什么”这篇文章，希望大家能好好的学习一下，相信对学生的学习会有一定的帮助。